Macin teknik analizine fazla girmeyecegim, arif olan yazinin basligindan anlar zaten. Schuster elbette hatalar yapiyor ve yeri geldigi zaman biz de elestiriyoruz. Fakat benim derdim 1-2 kotu sonuctan sonra teknik direktor yollamaya kalkan zihniyetle. Forumlarda, bloglarda, televizyon programlarinda agizlarindan salyalarini akita akita Schuster'e saldiran bir zihniyet, kahvehanelerde oturup takim kuran, memleket kurtaran bir zihniyet. Dikkatimi ceken bir nokta da su, Schuster'i en cok elestirenler, onun gitmesini en cok isteyenler genelde Fenerli yorumcular. Bu bile cok sey anlatiyor, ama anlayana... Bir de deniyor ki "Yabanci oldugu icin elestirilmiyor, yabanci hayranligi var vs." Tipik Ridvan Dilmen, Arda Turan vs. agzi bu. "Yerli teknik direktorlerin ne eksigi var" falan. Cok tehlikeli. Tam tersine spor medyasinda ileri derecede yabanci dusmanligi var su anda. Hatta gozu teknik direktorluk koltugunda olan bazi yorumcular Schuster'in kuyusunu kazmaya basladilar bile.
Ey Schuster'e saldiran tayfa: Bitti mi? Rahatladiniz mi? Hadi oyleyse, dagilin simdi... Onumuzde kazanilacak maclarimiz var.
kardes bakiyorum gecen haftaki tahminlerinin cogu tutmus, besiktas tahmininde ters kose olmussun!
ReplyDeleteschuster'in bu mantaliteyle basarili olmasi imkansiz. onunde rijkaard ornegi var, turkiye'de yanlis yapiyorsan onun ustunde durmayacaksin. habire one cikan defans, baydi artik, olmuyor iste kardesim. bu isler tayfur hocayi tribune cikarmakla da olmuyor, turk futbolcusunu taniyan adami alican oturturucan yanina, deger vericen. ayni yanlis rijkaard da yapti.. iyi bir turk hoca sart yaninda.
@anonymous
ReplyDeleteElestirenler arasinda da bir tutarsizlik var. Kimi diyor ki B plani yok, kimi de sezon basindan beri kac farkli dizilisle ciktigini yazip sistemi oturtamadi diyor.
Beyler, su anda Schuster'in B planini izliyoruz zaten. Nedir bu B plani? Quaresma sakatlandigindan beri oynadigimiz kanatsiz, baklava orta sahali cift forvetli 4-3-1-2 sistemi. Fakat bu plan iyi islemiyor, en buyuk sorun bu. Bu planda merkeze sikisan oyunda uretkenlik saglanamadigi gibi, kanat savunmasinda zafiyet olusuyor. Ozellikle cift kanat adami kullanan ve buralarda hizli oyuncular kullanan takimlar (Super ligdeki bircok takim boyle oynuyor) bu zaaftan cok rahat sekilde yararlaniyorlar. Burada Schuster'in hatasi su: Islemedigi acik sekilde belli olan bu B planinda 3 mac ust uste (Porto'yu da sayarsak 4) israr etmesi. Burada haklisin. Sonucta alinan yenilgilerle geldigimiz durum ortada.
Cozum: Quaresma'nin donmesini beklemeden kanatsiz sistemi birakip, sezon basindaki A planina donus. Yani 4-1-4-1 veya 4-3-3 duzeninde kanatlari kullanmaya calismak, boylece savunmada da bekleri rahatlatmak. Beklere cok yuk bindi kanatsiz sistemde, bak Ibrahim Uzulmez falan perisan oldu, adam iflas etti resmen.
Schuster'den ziyade rotasyon problemi var takimda. Sakatlarin yerini dolduracak derinlikte bir kadro olmadi. Bazi bolgelerde fazlalik, bazi bolgelerde de yetersizlik var. Ozellikle sakatliklardan sonra iyice goze carpti bu. Yine hatali kadro planlamasi yapan yoneticiler ve yine suclanan teknik direktorler.
ReplyDelete